botox
הספריה המשפטית
רשות האכיפה במדינת ישראל - הליכי הוצאה לפועל - המדריך המקיף

הפרקים שבספר:

גביית יתר (סעיף 20 לחוק)

סעיף 20 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 קובע כדלקמן:

"20. גביית יתר (תיקונים: התשל"ה, התשס"ט)
(א) כל סכום שנגבה מהחייב מעל לחוב הפסוק ישולם לחייב, ואם נמסר לזוכה, רשאי רשם ההוצאה לפועל לצוות על החזרתו; הצו ניתן להוצאה לפועל כאילו היה פסק-דין לטובת החייב נגד הזוכה.
(ב) שולם סכום כסף בטעות, תוך כדי הליכי הוצאה לפועל, רשאי רשם ההוצאה לפועל לפי בקשת צד מעוניין לתת כל צו לתיקון הטעות; צו כאמור ניתן להוצאה לפועל כאילו היה פסק-דין."

השימוש בסעיף 20 לחוק ההוצאה לפועל יעשה עת הכספים אותם מבוקש להשיב שולמו במסגרת תיק ההוצאה לפועל {ע"א 4199/97 אוריאלי אלינא ואח' נ' סמואל אלישבע ואח', פ"ד נג(2), 206 (1999); תיק הוצאה לפועל מס' 21-06630-08-6 הזוכה נ' החייב, תק-הצ 2013(4), 112 (2013)}.

סעיף 20(ב) לחוק ההוצאה לפועל דן במצב בו חולקו כספים בטעות "תוך כדי הליכי הוצאה לפועל" מכל סיבה שהיא, ללא סייג. המדובר בסמכות שבשיקול-דעת ויש להפעילה, לאחר שקלא וטרייא, בסבירות ובמידתיות {בר"ע 1026/07 מירב שרעבי נ' עו"ד לייזר דוד בתפקידו ככונס נכסים, פורסם באתר האינטרנט נבו (18.01.09); תיק הוצאה לפועל מס' 3-09280-11-0 פלוני נ' אלמונים, תק-הצ 2013(3), 40 (2013)}.

משניתן פסק-דין המבטל את החלטת רשמת ההוצאה לפועל על העברת הכספים, המשמעות המיידית הינה כי על המשיב היה להשיב לאלתר את הכספים, ללא צורך במתן צו על-ידי רשמת ההוצאה לפועל מכוח סעיף 20(ב) לחוק ההוצאה לפועל {דברי בית-המשפט ב- עש"א (ת"א) 42018-04-13 חביב חאג' נ' בשארה חאג', תק-של 2013(3), 6352 (2013)}.

סעיף 20 לחוק ההוצאה לפועל דן בשני מצבים בהם יש לרשם ההוצאה לפועל הסמכות להשיב כספים ולתקן טעות:

האחד, מצב בו החייב שילם תשלומים לזוכה מעבר לחוב הנגבה בהוצאה לפועל. ידוע הוא כי תשלומים יכול ויהיו מבוצעים בלשכת ההוצאה לפועל עצמה, אצל בא-כוח הזוכה או ישירות לזוכה. על-כן, קיימת סמכות לרשם ההוצאה לפועל לבחון הסוגיה.

השני, לרשם ההוצאה לפועל הוענקה סמכות להחזיר, על-פי כל צד מעוניין, כל תשלום שבוצע בטעות ולתקן כל טעות אחרת בנדון.

קיים דמיון לא מועט בין טענת "פרעתי" על-פי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל לבין טענה על-פי סעיף 20 לחוק ההוצאה לפועל, אולם אין ספק כי במקרה של השבת תשלומי יתר הדרך הנאותה והראויה הינה הפעלת סעיף 20 לחוק ההוצאה לפועל המקל על המבקש בכך, שלמשל, פוטרו מהפקדת ערבות, דבר המחוייב על-פי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל.

יחד-עם-זאת, נראה שישנם מצבים בהם עדיף לחייב לפעול דווקא במסלול של סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל כאשר שאלת תשלומי היתר אינה ברורה וחד-משמעית ואינה כרוכה בעריכת חשבון אריטמתי פשוט.

זאת ועוד. רשם ההוצאה לפועל אינו מוסמך לקחת בחשבון תשלומים ששולמו ישירות לידיו של הזוכה ושלא במסגרת הליכי הגביה. על-פי הדין מחובתו של הזוכה לדווח על תקבולים שהינו מקבל ומשלא עשה כן, הוא פועל בניגוד לתקנות.

כלומר, אין רשם ההוצאה לפועל מוסמך לפי סעיף 20 לחוק ההוצאה לפועל להורות על החזרת כספים שנגבו מחוץ לתיק ההוצאה לפועל {ע"א 4199/97 אוריאלי אלינא ואח' נ' סמואל אלישבע ואח', פ"ד נג(2), 206 (1999)}.