botox

פרק 11: שמירת תרופות (סעיף 22 לחוק החוזים)

סעיף 22 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 עוסק בשמירת תרופות לפיו אין בהוראות פרק ב' (ביטול החוזה בשל פגם בכריתתו) לחוק החוזים, כדי לגרוע מכל תרופה אחרת.

ב- ת"א (חי') 21281/01[401] קבע כב' השופט אברהם אליקים כי "טעויות טעות או הטעיה, מסווגות כפגם ברצון המאפשר ביטול החוזה בהתאם לפרק ב' לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973, אלא שגם אם בחר הנתבע שלא לעמוד על זכותו לבטל ההסכם, עומדות בפניו יתר התרופות העומדות בפני מי שהתקשר בהסכם לרכישת ציוד ולא קבל את כלל המוצרים שרכש על-פי ההסכם (ראה לעניין זה סעיף 22 לחוק החוזים)".

ב- ת"ק (ת"א-יפו) 2469/04[402] קבעה כב' השופטת מיכל ברק-נבו כי התובע זכאי בנוסף "לפיצויים בעד הנזק שנגרם לו עקב התנהלותה האמורה של הנתבעת (סעיף 22 לחוק החוזים ביחד עם סעיף 10 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א-1970, הקובע את הזכות לפיצויים לנפגע, בעד נזק שנגרם לו עקב הפרת החוזה עימו)".


[401] ת"א (חי') 21281/01 קמע הצפון בע"מ נ' כץ סירגיי, תק-של 2007(3) 23209
(2007).
[402] ת"ק (ת"א-יפו) 2469/04 ד"ר הולצר הולצר נ' באג מולטיסיסטם בע"מ, תק-של 2004(3) 25068 (2004).