עבירת השכרות
הפרקים שבספר:
- הדין
- ייחודה של עבירת השכרות
- ההבדל בין נהיגה בשכרות לבין נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים
- זכות ההיוועצות
- "הגנה מן הצדק"
- אין להשיב לאשמה
- הוכחה לא רק באמצעות בדיקות מדעיות כי אם גם באמצעות ראיות ישירות ונסיבתיות
- אודות מכשיר הינשוף
- חזקת האמינות של הינשוף ונטל ההוכחה
- העלאת רף האכיפה - רמת האלכוהול
- החובה להגיש פלט מקורי של הינשוף ואימתי ניתן לקבל העתק
- הוכחת תקינות מכשיר הינשוף - תע"צ תקינות של הבדיקה
- בדיקת אימות הכיול שנערכה למכשיר
- משמעותה של אי-החלפת פיה למכשיר הינשוף
- סירוב לבצע בדיקה
- מה בין הזכות להימנע מהפללה עצמית לבדיקת נשיפה?
- בדיקות נוספות על בדיקת הנשיפה
- רמת ענישה - תיקון 113 לחוק העונשין
- עונש מינימום
- נהג מקצועי - שיקול לחומרא
- הסדרי טיעון
- הרשעה על-פי הודאה
- בית-המשפט השלום
- בית-המשפט המחוזי
- בית-המשפט העליון
בית-המשפט העליון
ב- רע"פ 3026/14 {י.ר. נ' מדינת ישראל, תק-על 2014(2), 4427 (2014)} הוגשה בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה. בפסק-דינו קיבל בית-המשפט המחוזי, את ערעור המשיבה על גזר דינו של בית-המשפט לתעבורה בחיפה.המבקש הורשע, על-פי הודאתו, בנהיגה בשכרות; סירוב לבדיקת שכרות; נהיגה בזמן פסילה. בית-המשפט לתעבורה גזר עליו 30 חודשי פסילת רישיון; מאסר על תנאי; קנס. המדינה ערערה על גזר הדין. לאחר שנמצא כלא מתאים לריצוי עבודות שירות, העמיד בית-המשפט המחוזי את עונשו של המבקש על 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל ועונשים נלווים.
בהתאם לכך, קיבל בית-המשפט המחוזי את ערעור המשיבה, והעמיד את עונשו של המבקש על 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל; 6 חודשי מאסר על-תנאי; וקנס בסך 3,000 ש"ח. יתר רכיבי גזר דינו של בית-המשפט לתעבורה נותרו בעינם.
כב' השופט א' שהם דחה את הבקשה.
ב- ע"פ 5619/13 {מחמוד מסרואה נ' מדינת ישראל, תק-על 2014(2), 6979 (2014)} הוגש ערעור על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי.
המערער הורשע בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה; נהיגה בזמן פסילה; נהיגה ללא ביטוח; נהיגה בשכרות ותחת השפעת סמים מסוכנים. לפי הנטען בכתב האישום המתוקן, במועד הרלוונטי היה המערער פסול מלנהוג.
בית-המשפט המחוזי גזר על המערער 4 שנות מאסר בניכוי תקופת מעצרו; 12 חודשי מאסר על-תנאי למשך 3 שנים, לבל יעבור עבירת אלימות מכל סוג או איזו מהעבירות שהורשע בהן; פסילה מלקבל ומלהחזיק רישיון נהיגה למשך 5 שנים במצטבר לכל פסילה קיימת; קנס בסך 3,000 ש"ח.
כב' השופטת א' חיות, כב' השופט ח' מלצר וכב' השופט ע' פוגלמן דחו את הערעור.
ב- רע"פ 2238/09 {מראד נגדי נ' מדינת ישראל, פורסם באתר האינטרנט נבו (12.03.09)} עסקינן בנאשם שהורשע בעבירה של נהיגה בשכרות ונהיגה ללא רישיון נהיגה. שכרותו נקבע מכוח חזקת הסירוב להיבדק. בית-המשפט העליון הותיר על כנו את עונש המאסר לחודשיים שהוטל על הנאשם לריצוי בפועל, 36 חודשי פסילה ומאסר מותנה, כאשר לחובתו הרשעות ב- 41 עבירות, הכוללות עבירות תעבורה רבות.
ב- רע"פ 7002/13 {דמיטרי פשקוב נ' מדינת ישראל, פורסם באתר האינטרנט נבו (08.12.13)} הנאשם גרם לתאונת דרכים בעת שנהג בשכרות כאשר רמת האלכוהול אצלו מגיעה ל- 700% אלכוהול בליטר אוויר נשוף. בית-המשפט העליון אישר עונש של מאסר לשנה.
ב- רע"פ 7042/13 {נעים סולימאן נ' מדינת ישראל, פורסם באתר האינטרנט נבו (26.12.13)} נדחה ערעורו של נאשם עליו נגזרו 12 חודשי מאסר בגין עבירה שלישית של נהיגה בשכרות. כן נגזרו על הנאשם 15 חודשי מאסר נוספים בגין עבירה דומה רביעית.