נטלים וחזקות - דין ומהות
הפרקים שבספר:
- מבוא
- מבוא - חובת ההוכחה במשפט האזרחי
- "נטל השכנוע"
- "חובת הראיה"
- מידת ההוכחה
- ענייני עבודה
- הוכחת זכות בעלות בקרקע
- תביעה ייצוגית
- לשון הרע - "אמת דיברתי"
- הוכחת עובדות שבפסק-דין שביסוד הרשעה פלילית
- זכות יוצרים
- הטוען ל"מתנה"
- ענייני מס הכנסה
- מס ערך מוסף
- טענות התיישנות
- הסעת נוסעים בשכר
- הודאה והדחה ו"טענת פרעתי"
- הגנת הפרטיות
- הוצאה לפועל - דו"ח עיקול
- אי-גילוי מקור הרכישה
- צוואות - השפעה בלתי-הוגנת
- הסכם פשרה - ביטולו - חלוף הזמן הרב
- טענת עושק
- מרמה
- מתן חשבונות
- מזונות
- אפוטרופסות
- חזקות חוקיות - מעשי רשות
- שותפויות
- תביעות קטנות
- לשון הרע
- ערובה לתשלום הוצאות
- פקודת השטרות
- מבוא - חובת ההוכחה במשפט הפלילי
- "הספק הסביר"
- הסברי הנאשם
- ענייני מיסים
- סמים מסוכנים
- על מידת ההוכחה במשפט הפלילי והאזרחי של אי-שפיות
- רצח
- אחריות קפידה
- מבוא - חזקות והשפעתן על נטל ההוכחה
- "חזקה שבהנחה"
- חזקה שב"עובדת יסוד"
- "חזקה שבעובדה"
- תעבורה
- סמים
- הימנעות מהבאת ראיה או עד
- שוד
- טביעת אצבע
- שוחד
- ניירות ערך
- שיבוש הליכי משפט
- יחסי עורך-דין-לקוח
- תכנון ובניה - שיהוי
- אלימות
- מחזיק בכספים מעוקלים
- החזקת רכוש גנוב
- החזקה בדבר תקינות מעשי מינהל
- מתנה
- חזקת השיתוף
- חזקה בהבנת כתב האישום
- הכלל של "הדבר מדבר בעד עצמו"
- חזקה שבחוק
- "חזקה שבחוק" - "חזקה חלוטה"
ענייני מיסים
ב- ע"ש (י-ם) 1059/02 {גל אבטחה ושמירה בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף (י-ם), תק-מח 2005(1), 4602, 4603 (2005)} קבע בית-המשפט:"נטל ההוכחה
6. ככלל, חובת הראיה מוטלת על הנישום. הטעם לכך נעוץ בעובדה כי כל הנסיבות והעובדות הנוגעות לעסקיו, להכנסותיו ולהוצאותיו של הנישום, מצויות בידיעתו.
החריג לכלל זה נקבע בסעיף 83(ד) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק") הקובע כי בערעור על החלטת המנהל בהשגה 'חובת הראיה היא על המערער, אם הדו"ח אינו נתמך בפנקסי חשבונות שנוהלו כדין'.
תכליתו של החריג הנ"ל הוא ברצון לעודד ניהול פנקסים תקינים (ע"א 3758/96 סלע חברה למוצרי בטון בע"מ נ' מנהל המכס ומע"מ, פ"ד נג(3), 493, 506-505 מפי כב' השופטת ד' בייניש).
7. בענייננו, אין חולק כי ספרי המערערת נמצאו תקינים ולא נפסלו על-ידי המשיב. בנסיבות אלה נטל ההוכחה רובץ על כתפי המשיב."
ב- עמ"ה (חי') 288/01 {שותפות מסעדת האחים עאסלה נ' מדינת ישראל - פקיד שומה חיפה, תק-מח 2004(3), 3869, 3874 (2004)} קבע בית-המשפט:
"כאשר ספריו של נישום נפסלים, מוטל עליו נטל הראיה. היקפה ומהותה של חובת הראיה הם משמעותיים. נישום שספריו נפסלו אינו יכול עוד להיבנות מכך שבית-המשפט יאמין להצהרותיו, ועליו להביא הוכחות אובייקטיביות - בהבדל מעדותו - כדי לבסס טענותיו (פסק-דין גולדמן, שם, סעיף 8 של פסק-הדין), הגם שבית-המשפט יתיר גם הבאת ראיה עליה ביסס המשיב את השומה, גם אם זו לא היתה קבילה בבית-משפט בהליך אזרחי (פסק-דין גולדמן, שם, סעיף 9ב של פסק-הדין)."