שאלות ותשובות בסדר דין אזרחי
הפרקים שבספר:
- תובענה שאינה במקרקעין (תקנה 3 לתקנות)
- תובענה שבמקרקעין (תקנה 4 לתקנות)
- הסכם שיפוט (תקנה 5 לתקנות)
- מקום שיפוט במקרים אחרים (תקנה 6 לתקנות)
- בקשה להעברת עניין לבית-משפט אחר (תקנה 6א לתקנות)
- תובענות בנושא אחד בבתי-משפט אחדים (תקנה 7 לתקנות)
- פתיחת תובענה (תקנות 7א עד 7ג לתקנות)
- מסירת כתב תביעה (תקנה 8 לתקנות)
- פרטי כתב תביעה (תקנה 9 לתקנות)
- מען להמצאה (תקנה 10 לתקנות)
- בעלי דין נציגים ותובע נציג (תקנות 11 ו- 12 לתקנות)
- יש להראות עניינו של הנתבע (תקנה 13 לתקנות)
- הסעד המבוקש (תקנה 14 לתקנות)
- סעד לתביעות שונות (תקנה 15 לתקנות)
- הסכום שיש לפרשו (תקנה 16 לתקנות)
- תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים (תקנה 17 לתקנות)
- הזמנה לדין (תקנות 18 עד 20 לתקנות)
- צירוף תובעים (תקנה 21 לתקנות)
- צירוף נתבעים (תקנה 22 לתקנות)
- סייג לצירוף (תקנה 23 לתקנות)
- מחיקת בעלי דין והוספתם (תקנה 24 לתקנות)
- בקשה לשינוי בעל דין (תקנה 25 לתקנות)
- הנוהל בשינוי בעל דין (תקנה 26 לתקנות)
- פסק-דין לטובת מקצת מבעלי דין (תקנה 27 לתקנות)
- ייצוג בעלי דין (תקנות 28 עד 31 לתקנות)
- פסולי-דין (תקנות 32 עד 35 לתקנות)
- חילופי בעל דין (תקנות 36 עד 43 לתקנות)
- עילות, תביעות ואיחודן (תקנות 44 עד 48 לתקנות)
- כתב הגנה וכתבי טענות אחרים (תקנה 49 עד 66 לתקנות)
- כתבי טענות – הוראות כלליות (תקנות 67 עד 90 לתקנות)
- תיקון כתב טענות (תקנות 91 עד 96 לתקנות)
- פסק-דין בהיעדר הגנה (תקנות 97 ו- 98 לתקנות)
- פגישת מהו"ת לבחינת האפשרות ליישוב התובענה בגישור (תקנות 99א עד 99יא לתקנות)
- סילוק על-הסף (תקנות 100 ו- 101 לתקנות)
- הודיות, שאלונים וגילוי מסמכים (תקנות 102 עד 122 לתקנות)
- חקירות, חשבונות ובדיקת נכסים (תקנות 123 ו- 124 לתקנות)
- מומחים (תקנות 125 עד 137 לתקנות)
- פלוגתאות (תקנה 138 ו- 139 לתקנות)
- קדם משפט (תקנות 140 עד 150 לתקנות)
- המועד לדיון (תקנות 151 עד 153 לתקנות)
- התייצבות וטיעון (תקנות 157 עד 161 לתקנות)
- עדות (תקנות 162 עד 177 לתקנות)
- הזמנת עדים (תקנות 178 עד 189 לתקנות)
- פסק-דין ופסיקתה (תקנות 190 עד 201 לתקנות)
- סדר דין מקוצר (תקנה 202 עד 214 לתקנות)
- תובענות בסדר דין מהיר (תקנות 214א עד 214טז לתקנות)
- תובענה ממוכנת (תקנות 215א עד 215ד לתקנות)
- כתב-בי-דין אלקטרוני (תקנות 215ה ו- 215ו לתקנות)
- תביעה לפינוי מושכר (תקנות 215ז עד 215יג לתקנות)
- צד שלישי (תקנות 216 עד 223 לתקנות)
- טען-ביניים (תקנות 224 עד 232 לתקנות)
- אבעיות (תקנות 234 עד 239 לתקנות)
- בקשות בכתב (תקנות 241 עד 246 לתקנות)
- המרצת פתיחה (תקנות 248 עד 258 לתקנות)
- תובענה בענייני משפחה
- סעד זמני (תקנות 360 עד 392 לתקנות)
- סדר הדין בבית-הדין המיוחד (תקנות 393 עד 396 לתקנות)
- סדר הדין בערעור (תקנות 397 עד 471 לתקנות)
- טענת פסלות לישב בדין (תקנות 471א עד 471ג לתקנות)
- עורכי-דין (תקנות 472 עד 474 לתקנות)
- המצאת כתבי-בי-דין (תקנות 475 עד 503 לתקנות)
- תשלום לקופת בית-המשפט וממנה (תקנות 504 עד 510 לתקנות)
- הוצאות המשפט וערובה לתשלומן (תקנות 511 עד 519 לתקנות)
- שונות (תקנה 520 עד 529 לתקנות)
הנוהל בשינוי בעל דין (תקנה 26 לתקנות)
שאלה: מהו המועד לחישוב מועד תחילתה של תקופת ההתיישנות, מועד הגשת הבקשה לצירוף בעל הדין או מועד הגשת כתב התביעה המתוקן הכולל את בעל הדין שצורף?תשובה: ב- ע"א 748/89 {שלומית שפירא נ' שמחה חייט, עו"ד, פ"ד מח(2), 365 (1994)} נדון מקרה של תובעים שהגישו בקשה לתיקון כתב התביעה בצירופו של נתבע נוסף עוד בטרם חלפה תקופת ההתיישנות, ואולם כתב התביעה המתוקן הוגש לאחר חלוף תקופת ההתיישנות.
בית-המשפט דחה טענת התיישנות שהעלה הנתבע שצורף בקובעו כי בנסיבות אלו הגיע לכלל המסקנה כי יש לקרוא את המילים "כתב תביעה" בתקנה 26(ב) לתקסד"א ככוללות גם כתב תביעה מתוקן שהוגש בתוך המועד החוקי על יסוד בקשה לצירוף בעל דין שהוגשה בתוך תקופת ההתיישנות. לעניין זה, יש לייחס את מועד הגשת כתב התביעה לאחור, למועד הגשת הבקשה האמורה.
עוד נקבע כי אין ספק בדבר שעם הגשת הבקשה לתיקון כבר הביעו המערערים את כוונתם החד-משמעית להתדיין עם המשיב על-ידי פניה לבית-המשפט ולפיכך מצדיק הרעיון העומד מאחורי טענת ההתיישנות לראות את מירוץ ההתיישנות כנפסק כבר עם הגשת הבקשה לצירוף בעלי הדין הנוספים {ראה גם ת"א (חי') 15652-06-09 ג'אמל גבישי נ' האחים חברה להובלות בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2012); ת"א (ת"א) 37991-08 החלמה ונופש בע"מ נ' בזק בינלאומי בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2011); ת"א (עפ') 942-08-07 יעקב כרמי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2010); ת"א (ת"א) 24481/05 פיוניר קונקריט (ישראל) בע"מ נ' מוחמד אחמד חמודה, פורסם באתר האינטרנט נבו (2008); בש"א (ת"א) 160640/07 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' קמרון רחל, פורסם באתר האינטרנט נבו (2007)}.
שאלה: מהם השלבים לצירופו של בעל הדין לתובענה?
תשובה: להגשת כתב התביעה המתוקן מגיעים אנו מכוח התקנות בהליך תלת-שלבי: בשלב הראשון, מגיש המבקש בקשה לצרף בעל דין על יסוד תקנה 25 לתקסד"א. בשלב השני, מחליט בית-המשפט אם להתיר את הצרוף ובשלב השלישי, מוגש כתב התביעה המתוקן עם המצאה לנתבע החדש. נדגיש כי סדרי הדין בעניין זה דומים לסדרי הדין הנוהגים בכל בקשה לתיקון כתבי טענות {ת"א (ת"א) 22400-05 המוסד לביטוח לאומי נ' יסחקוב אליה, פורסם באתר האינטרנט נבו (2010)}.
שאלה: האם תקנה 26(ב) לתקסד"א באה לקבוע הסדר שלילי?
תשובה: לא. תקנה 26(ב) לתקסד"א אינה באה לקבוע הסדר שלילי. תקנה הנ"ל באה להדגיש כי כלפי בעל דין שהתווסף לכתב תביעה מתוקן, מניין ההתיישנות לגביו מתחיל עם הגשת כתב התביעה המתוקן.
שאלה: מה הדין באשר לשינוי והוספת עילות בתיקון כתב התביעה?
תשובה: לגבי שינוי והוספת עילות בתיקון כתב התביעה נגד אותו בעל דין ההלכה היא כי תיקון שכזה כפוף לטענת התיישנות {ראה גם ע"א 728/79 קירור אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' זייד, פ"ד לד(4), 126, 131 (1980); ת"א (נצ') 3783-06 בנק פלסטין הבינלאומי נ' א.ס. סכס משקאות בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2010)}.