botox
הספריה המשפטית
ציתות לציטוט - מבחר אמרות חכמה, אמרי שפר וניסוחי לשון מיוחדים לעולם המשפט

הפרקים שבספר:

ערכאת הערעור

כב' השופט ד' לוין:
"ככל שמדובר בממצאים העובדתיים של הדרגה הראשונה אין דרגת הערעור נוטה להתערב, דרך-כלל, וזו ההלכה הפסוקה. עם זאת כבר פסקנו לא אחת שאם הממצאים אינם מתיישבים עם הראיות האמינות שהוצגו בפני בית-המשפט, או שנפלה טעות עקרונית, היורדת לשורש הדברים, בהערכת העובדות המוכחות כי אז לא זו בלבד שערכאת הערעור רשאית, אלא יש והיא נדרשת להתערב גם בממצאים עובדתיים של הדרגה הראשונה."
{ע"א 56/82 מדינת ישראל נ' עזבון המנוח עבדאללה מוסה רחאל, פ"ד מ(4), 29, 34-33 (1986)}

* * *
י' זוסמן בספרו:
"נקבע בעבר כי כאשר קביעותיו העובדתיות של בית-משפט אינן מעוגנות בממצאי מהימנות, ומבוססות על שיקולים שבהגיון, רשאי בית-המשפט שלערעור להתערב בהן, מאחר ולערכאה הדיונית אין בכגון דא כל יתרון על הערכאה שלערעור... מטעם דומה, המסקנות שמסיקה הערכאה הדיונית מן העובדות ומן הראיות שנשמעו בפניה חשופות אף הן לשבט הביקורת, ועליהן לעמוד במבחן ההיגיון."
{י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שישית, 1990), 807}


כב' השופט י' כהן:
"נפסק כבר פעמים רבות בעניינים דומים, שכאשר מדובר בדחיה או במחיקה של תביעה על-הסף, אין בית-המשפט בוחן, מה הם סיכויי התובע להצליח בתביעתו, ואפילו סיכויי התובע קלושים, לא יחסום בפניו בית-המשפט את הדרך לבירור תובענתו, אם קיים סיכוי כלשהו, על-פי כתבי הטענות, הנמצאים לפני בית-המשפט, שהתובע יצליח בתביעתו."
{בר"ע 59/81 דורה ארדיטי נ' עזבון יעקב ארדיטי, פ"ד לה(2), 811, 814-813 (1981)}